1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Aus den Erwägungen: Erwägung 3 3.1 Es ist unbestritten, dass das geplante Parkhaus P10 als Ersch ... 3.2 Gemäss Art. 8 USG werden Einwirkungen sowohl einzeln als ... 3.3 Nach der Rechtsprechung sind die Einwirkungen einer Anlage in ... 3.4 Art. 8 USG und das darin zugrunde liegende Prinzip der ganzhe ... 3.5 Die Erfordernisse des räumlichen und des funktionalen Zu ... Erwägung 4 4.1 Parkierungsanlagen der Beschwerdegegnerin im Flughafenperimet ... 4.2 Nach der Vorinstanz handelt es sich bei den Off-Airport-Parkp ... 4.3 Der Beschwerdeführer bestreitet die Richtigkeit der Anna ... 4.4 Für das BAFU kommt ein genügender funktionaler Zusa ... 4.5 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts beschränkt si ... 4.6 Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichts lässt sich so ... 5. Die Off-Airport-Parkplätze bilden einen heterogenen Kreis ... 5.1 Die Beschwerdegegnerin hat vor Bundesgericht bestätigt,  ... 5.2 Anders zu beurteilen sind Drittunternehmen, bei denen die Flu ... 5.3 Beizufügen ist, dass aus der vorstehenden Abgrenzung bez ...