VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 145 II 360  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
3. Dans ses écritures, la recourante considère que l'autorisation de travailler temporairement le jour de l'Immaculée-Conception qui a été octroyée aux commerces de la rue de Romont viole le droit fédéral, à savoir l'art. 19 de la loi fédérale du 13 mars 1964 sur le travail dans l'industrie, l'artisanat et le commerce (LTr; RS 822.11) et ses normes d'exécution.
3.1 L'art. 18 al. 1 de la loi sur le travail (LTr) interdit d'occ ...
3.2 L'art. 19 LTr prévoit des dérogations à  ...
3.3 Le besoin urgent permettant d'obtenir une dérogation t ...
3.4 Les dérogations au principe général de l ...
3.5 S'agissant plus précisément de l'ouverture domi ...
3.6 En l'occurrence, le Tribunal cantonal a considér&eacut ...
3.7 Comme exposé, le législateur fédé ...
3.8 En l'espèce, le Tribunal cantonal a établi - d' ...
3.9 Sur le vu de ce qui précède, l'arrêt atta ...

Bearbeitung, zuletzt am 20.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).