VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 144 II 218  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Streitig ist vorliegend, ob Art. 12 Abs. 1 lit. b des Bundesge ...
3.1 Die Beschwerdegegnerin gehört zu den nach dieser Bestimm ...
3.2 Nach ständiger Rechtsprechung steht die Verbandsbeschwer ...
3.3 Verlangt wird ferner ein Bezug der Aufgabe zum Natur- und Hei ...
4. Streitig ist, ob als zusätzliches Erfordernis für da ...
4.1 Das Departement macht geltend, die Verbandsbeschwerde komme n ...
4.2 Das Bundesverwaltungsgericht ging dagegen davon aus, die Verb ...
4.3 Die Beschwerdegegnerin teilt die Auffassung der Vorinstanz (. ...
4.4 Das BAFU (...) weist darauf hin, dass die Zulassung oder die  ...
5. Im Folgenden ist zunächst ein Überblick über Re ...
5.1 Soweit ersichtlich, wurde dieses Kriterium erstmals im Urteil ...
5.2 Im bereits erwähnten Rechtsgutachten des Bundesamts f&uu ...
5.3 ZUFFEREY (a.a.O.) führt aus, die in Frage stehende Aktiv ...
5.4 Dagegen wird das Kriterium der Raumrelevanz in jüngeren  ...
5.5 In der bundesgerichtlichen Rechtsprechung wurde die im Urteil ...
5.6 Das Departement beruft sich auf das Urteil des Bundesverwaltu ...
6. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Element der ...
6.1 Art. 12 NHG bezog sich in der am 1. Januar 1967 in Kraft getr ...
6.2 Aus den Materialien zum NHG ergibt sich, dass das Beschwerder ...
6.3 Auch Sinn und Zweck der Verbandsbeschwerde sprechen gegen ein ...
7. Das Departement macht weiter geltend, die gezielte Überpr ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).