VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 144 II 194  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
4. Unzulässigkeit einer den Wettbewerb erheblich beeintr ...
4.1 Unbestritten ist, dass eine Wettbewerbsabrede nach Art. 4 Abs ...
4.2 Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung, dass kei ...
Erwägung 4.3
4.3.1 Das Bundesgericht hat sich in BGE 143 II 297 vertieft mit d ...
4.3.2 Das Bundesgericht hat in BGE 143 II 297 E. 5.4.2 (S. 323 f. ...
Erwägung 4.4
4.4.1 Im konkreten Fall handelt es sich um eine besonders sch&aum ...
4.4.2 Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz mehrfach v ...
4.5 Die absolute gebietsabschottende Wettbewerbsabrede nach Art.  ...
5. Tatbestand von Art. 49a Abs. 1 KG und Subsumtion ...
5.1 Nach Art. 49a KG wird ein Unternehmen, das u.a. an einer unzu ...
5.2 Die Beschwerdeführerin macht zunächst geltend, dass ...
5.3 Das Bundesgericht hat sich in BGE 143 II 297 ebenfalls mit de ...
5.4 Angesichts des oben dargestellten Auslegungsresultats ist ein ...
6. Rechtsfolge von Art. 49a Abs. 1 KG: Sanktionierung ...
6.1 Die Beschwerdeführerin rügt sodann, die Sanktionsbe ...
6.2 Nach Art. 49a KG wird ein Unternehmen, das an einer unzul&aum ...
6.3 Relevante Märkte nach Art. 3 SVKG bestimmen sich nach Ar ...
6.4 Nach Art. 49a Abs. 1 KG wird der Sanktionsbetrag u.a. nach de ...

Bearbeitung, zuletzt am 20.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).