VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 142 II 197  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
5. La recourante conteste en premier lieu la qualification comme  ...
5.1 L'art. 16 al. 1 LIFD pose le principe selon lequel sont impos ...
5.2 En l'occurrence, par convention du 13 septembre 2001, la reco ...
5.3 La recourante conteste ce raisonnement. Elle soutient que, co ...
5.4 Une telle position ne saurait être suivie. Quoi qu'en d ...
5.5 La recourante se prévaut en outre de l'arrêt 2C_ ...
5.5.1 Dans l'arrêt 2C_120/2008 précité, qui c ...
5.5.2 Certes, de par sa formulation, le considérant 3.1 in ...
5.5.3 S'il est exact que, de façon générale, ...
5.5.4 Il suit de ce qui précède que c'est à  ...
5.6 Reste à déterminer si l'abandon de créan ...
6. Invoquant l'art. 127 al. 2 Cst., la recourante se plaint de la ...
6.1 D'après le principe d'imposition selon la capacit&eacu ...
6.2 Au consid. 5.5 du présent arrêt (cf. supra), la  ...
6.3 Cela dit, on ne saurait perdre de vue que si l'abandon de cr& ...
6.4 Il s'ensuit que le recours devra être rejeté, da ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).