VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 141 II 483  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Der Nationalstrassenabschnitt soll umfassend instandgesetzt un ...
2.1 Das UVEK beruft sich in seiner Beschwerde auf die Legaldefini ...
2.2 Dem widerspricht die Stadt Zürich: Der 1,5 km lange Auto ...
3. Das USG unterscheidet bestehende, geänderte und neue orts ...
3.1 Neue ortsfeste Anlagen dürfen nur errichtet werden,  ...
3.2 Bestehende Anlagen, die den gesetzlichen Vorgaben nicht e ...
3.3 Schliesslich sieht das Lärmschutzrecht besondere Bestimm ...
3.3.1 Unwesentliche Änderungen oder Erweiterungen lö ...
3.3.2 Die Lärmimmissionen wesentlich geänderter oder e ...
3.3.3 Diese Regelung wurde von Rechtsprechung und Literatur insof ...
4. Näher zu betrachten sind die Kriterien für die Unter ...
4.1 Art. 8 Abs. 3 LSV sieht vor, dass Umbauten, Erweiterungen und ...
4.2 Das Bundesgericht führte im Urteil 1C_372/2009 vom 18. A ...
4.3 In der Literatur wird überwiegend die Auffassung vertret ...
4.4 Diese Auslegung entspricht den Gesetzesmaterialien: Der Bunde ...
4.5 Im Übrigen versagt der in Art. 8 Abs. 3 Satz 1 LSV gew&a ...
4.6 Entscheidend können daher nicht einzig die Lärmausw ...
5. Vorliegend beschränkt sich das Ausführungsprojekt ni ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).