VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 II 398  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
2. Situazione giuridica ...
2.1 Mediante le disposizioni qui impugnate il Cantone ha voluto m ...
2.2 Situazione giuridica previgente ...
2.2.1 Gli artt. 35 e segg. LAMal disciplinano le condizioni alle  ...
2.2.2 Discende da quanto appena illustrato che la LAMal disciplin ...
2.3 Revisione della LAMal ...
2.3.1 Con il Messaggio del 18 settembre 2000 concernente la modif ...
2.3.2 In seguito a ciò il Consiglio federale present&ograv ...
2.3.3 La modifica legislativa è entrata in vigore il 1° ge ...
2.3.4 Il 22 ottobre 2008 il Consiglio federale ha poi modificato  ...
2.3.5 Infine va rilevato che, in seguito a queste modifiche legis ...
3. Volume massimo di prestazioni ...
3.1 Giusta l'art. 63c cpv. 2 LCAMal, il Cantone attribuisce un ma ...
3.2 Nella propria risposta il Consiglio di Stato, per sé e ...
3.3 Art. 39 LAMal ...
3.3.1 Dal testo dell'art. 39 LAMal, al quale si richiama il Consi ...
3.3.2 Nelle raccomandazioni della CDS in materia di pianificazion ...
3.3.3 Visto quanto precede, occorre pertanto esaminare se indicaz ...
3.3.3.1 Nel progetto del Consiglio federale l'art. 39 LAMal era d ...
3.3.3.2 Dinanzi al Consiglio degli Stati (Camera prioritaria) il  ...
3.3.3.3 In Consiglio nazionale i relatori spiegarono prioritariam ...
3.3.3.4 Nella procedura di appianamento delle divergenze, il Cons ...
3.3.3.5 Riassumendo, non emerge dalla genesi del nuovo art. 39 LA ...
3.4 Artt. 58a-58e OAMal ...
3.4.1 Fondandosi sull'art. 39 cpv. 2ter LAMal il Consiglio federa ...
3.4.2 Giusta l'art. 58c lett. a OAMal, la pianificazione per gli  ...
3.4.3 La genesi dell'ordinanza depone però a sfavore di un ...
3.4.4 L'ordinanza rafforza quindi la conclusione secondo cui i Ca ...
3.5 Artt. 46 e 49 LAMal ...
3.5.1 Gli artt. 46 e 49 LAMal richiamati dalle ricorrenti non con ...
3.5.2 Con il nuovo finanziamento ospedaliero il legislatore ha vo ...
3.6 Parità di trattamento ...
3.6.1 Il limite quantitativo può avere quale principale co ...
3.6.2 La pianificazione ospedaliera deve avvenire secondo criteri ...
3.6.3 Occorre poi precisare che nemmeno la situazione in cui un p ...
3.6.4 Va poi precisato che, contrariamente all'assunto delle rico ...
3.6.5 Infine, nemmeno il fatto che gli ospedali che operano in re ...
3.7 Arbitrio ...
3.7.1 A parere delle ricorrenti il fatto d'imporre un volume mass ...
3.7.2 Nella propria risposta il Consiglio di Stato rileva che la  ...
3.7.3 L'estensione della libera scelta dell'ospedale a tutta la S ...
3.7.4 Il Parlamento era quindi cosciente che vi era una certa opp ...
3.8 Artt. 41 e 41a LAMal ...
3.8.1 Visto quanto precede ne discende che il contestato volume m ...
3.8.1.1 Ai sensi dell'art. 41 cpv. 1 LAMal la libera scelta dell' ...
3.8.1.2 La possibilità per i pazienti ticinesi di essere c ...
3.8.1.3 È dubbio invece il rapporto tra il controllo canto ...
3.8.2 Secondo l'art. 41a cpv. 1 LAMal gli ospedali figuranti nell ...
3.9 Libertà economica ...
3.9.1 Le ricorrenti si dolgono di una violazione della loro liber ...
3.9.2 La fissazione di volumi massimi non implica un divieto asso ...
3.9.3 Il nuovo sistema di finanziamento tratta gli ospedali pubbl ...
3.9.4 I diritti scaturenti dalla libertà economica si esau ...
3.10 Sanzioni ...
3.10.1 Infine, le ricorrenti fanno valere che l'applicazione dell ...
3.10.2 Giusta l'art. 66r cpv. 1 LCAMal il Consiglio di Stato pu&o ...
3.10.3 Le ricorrenti fanno valere che nel contratto quadro e nel  ...
4. Contributo globale ...
4.1 Giusta gli artt. 66c cpv. 1, 66d, 66e cpv. 1 e 66i cpv. 2 let ...
4.2 Da parte sua il Consiglio di Stato osserva che l'art. 51 LAMa ...
4.3 Nella misura in cui le ricorrenti motivano l'inammissibilit&a ...
4.4 Conformemente all'art. 51 cpv. 1 LAMal il Cantone può  ...
4.5 Nella versione originaria dell'art. 49 LAMal la quota corrisp ...
4.6 È vero che un contributo globale non traduce in manier ...
4.7 Il vecchio art. 51 LAMal si riferiva unicamente agli ospedali ...
5. Limitazione dell'ammissione di assicurati con copertura co ...
5.1 Giusta l'art. 63e cpv. 2 LCAMal, l'obbligo di ammissione (nel ...
5.2 Riguardo all'ultima obbiezione sollevata dalle ricorrenti il  ...
5.3 La pianificazione ospedaliera serve, da un lato, a evitare le ...
5.4 Come illustrato in precedenza, un limite quantitativo non &eg ...
6. Limitazione degli investimenti ...
6.1 Secondo l'art. 66e cpv. 4 LCAMal sono considerati investiment ...
6.2 Per quanto concerne le aziende private le decisioni relative  ...
6.3 Giusta gli artt. 66h cpv. 2 lett. b e 66o cpv. 2 LCAMal l'uti ...
7. Numero minimo di casi e sfruttamento di sinergie ...
7.1 Con la marginale "Criteri di pianificazione", l'art. 63d cpv. ...
7.2 Come ben rilevato dal Consiglio di Stato (cfr. osservazioni g ...
7.2.1 Il Tribunale federale può esaminare a titolo pregiud ...
7.2.2 Conformemente all'art. 39 cpv. 2ter LAMal il Consiglio fede ...
7.3 Ne discende che, nell'ambito di un controllo astratto delle n ...
8. Numero minimo di persone in formazione/condizioni di lavor ...
8.1 Giusta l'art. 66h cpv. 2 LCAMal il contratto quadro definisce ...
8.2 Nella sua risposta, il Consiglio di Stato rileva che, secondo ...
8.3 Per quanto concerne la questione dei posti di formazione, eme ...
8.4 Per quanto riguarda poi la censura legata al rispetto delle c ...
9. Coinvolgimento del Cantone nelle negoziazioni tariffali ...
9.1 Secondo l'art. 67a cpv. 4 LCAMal il Cantone assiste alle nego ...
9.2 Da parte sua il Consiglio di Stato osserva che il legislatore ...
9.3 Ai sensi dell'art. 46 cpv. 1 LAMal, le parti a una convenzion ...
9.4 Da quel che precede discende che il Cantone, se è prop ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.07.2021, durch:
© 1994-2021 Das Fallrecht (DFR).