VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 II 281  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
4. Im Folgenden ist zunächst zu prüfen, ob ein Gutachte ...
4.1 Das Verwaltungsgericht ging davon aus, eine Begutachtung durc ...
4.3 Gemäss Art. 7 Abs. 2 NHG ist eine Begutachtung durch ein ...
4.3.1 Das BLN-Objekt Nr. 1401 ist ein Inventarobjekt gemäss  ...
4.3.2 Da sich das BLN-Gebiet weitgehend mit demjenigen der Moorla ...
4.4 Näher zu prüfen ist, ob eine Bundesaufgabe vorliegt ...
4.4.1 Vorliegend liegt eine Bundesaufgabe vor, weil die ZOA vorau ...
4.4.2 Hinzu kommt, dass das Projekt auf Rodungsbewilligungen ange ...
4.5 Liegt somit eine Bundesaufgabe vor, hätte ein Gutachten  ...
5. Streitig ist vor allem die Abgrenzung des Perimeters der Moorl ...
5.1 Die Beschwerdeführer sind der Auffassung, der Moorlandsc ...
5.2 (Zusammenfassung der Erwägungen des Verwaltungsgerichts) ...
5.3 Gemäss Art. 78 Abs. 5 BV sind Moore und Moorlandschaften ...
5.4 Gestützt darauf hat der Bundesrat am 1. Mai 1996 die Moo ...
5.5 Das Bundesgericht hat die streitigen Gebiete in Augenschein g ...
5.6 Im Gebiet Hellberg sah der Inventar-Entwurf vor, die Grenze d ...
5.6.1 Der Gutachter Keller hielt die im Inventar-Entwurf genannte ...
5.6.2 Das Verwaltungsgericht erachtete die Ausführungen des  ...
5.6.5 Wie der Augenschein des Bundesgerichts bestätigt hat,  ...
5.7 Nach dem Gesagten entspricht der Moorlandschaftsperimeter im  ...
6. Im Folgenden ist zu prüfen, inwiefern der Schutz der Moor ...
6.1 Die Parteien sind sich einig, dass zumindest oberirdische Aut ...
6.1.1 Das Verwaltungsgericht ging mit dem Gutachten Keller davon  ...
6.1.2 Die Beschwerdeführer sind dagegen der Auffassung, inne ...
6.1.3 Das BAFU hält die bergmännisch erstellten Tunnel  ...
6.2 Gemäss Art. 78 Abs. 5 BV (früher Art. 24sexies Abs. ...
6.3 Art. 23d NHG ist für das Bundesgericht massgebend (Art.  ...
6.4 Dies gilt nicht nur für die oberirdischen Anlagen (oberi ...
6.4.1 Art. 4 Abs. 1 Moorlandschaftsverordnung umschreibt die f&uu ...
6.4.2 Die Moorlandschaft Nr. 106 Wetzikon/Hinwil wird im Bundesin ...
6.5 Wie die Vertreter des Kantons am Augenschein überzeugend ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).