VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 II 371  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
4. L'obligation de déclarer litigieuse est fondée s ...
4.1 A titre transitoire, l'art. 48 OBVM-FINMA prévoit que  ...
4.2 L'examen à l'aune de l'art. 46a aOBVM-CFB se confirme  ...
4.2.1 En l'espèce, il est vrai que les recourants dé ...
4.2.2 Contrairement à ce que soutiennent les recourants, l ...
5. Pour que l'art. 46a aOBVM-CFB soit opposable aux recourants, i ...
5.1 Selon l'art. 20 al. 1 LBVM dans sa version en vigueur d&egrav ...
5.2 En 2007, lorsqu'il a abaissé le seuil à partir  ...
5.3 L'interprétation des recourants, selon laquelle l'obli ...
5.4 Il convient dès lors d'examiner si, sur la base du seu ...
5.5 Contrairement à ce que soutiennent les recourants, il  ...
6. Les recourants prétendent que c'est à tort que l ...
6.1 L'art. 13 Cst. protège la sphère privée  ...
6.2 Il découle de l'art. 36 Cst. que toute restriction d'u ...
6.3 Reste à examiner la proportionnalité de la mesu ...
6.4 Les griefs portant sur la violation des art. 13 et 36 Cst. so ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).