VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 136 II 447  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Sachverhalt
2. Le recourant reproche tout d'abord au Tribunal cantonal d'avoir constaté les faits de façon manifestement inexacte et incomplète.
2.1 Le Tribunal fédéral statue en principe sur la b ...
2.2 Le recourant fait valoir que le Tribunal cantonal n'a pas ten ...
3. Sur le fond, le recourant se plaint d'une violation et d'une a ...
3.1 Le jugement pénal ne lie en principe pas l'autorit&eac ...
3.2 La LCR distingue les infractions légères, moyen ...
3.3 En l'espèce, il n'est pas contesté que le recou ...
4. Il reste à examiner si le permis de conduire à l ...
4.1 Selon l'art. 15a LCR, le permis de conduire est tout d'abord  ...
4.2 Contrairement au Tribunal cantonal, le recourant est d'avis q ...
Erwägung 5
5.1 La révision législative portant notamment sur l ...
5.2 Certains auteurs considèrent que l'art. 15a al. 4 LCR  ...
5.3 D'un point de vue technique, la récidive consiste &agr ...
6. Dans le cas particulier, le recourant a commis une premi&egrav ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).