VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 136 II 233  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 2
2.1 La decisione impugnata è stata pronunciata in una caus ...
Erwägung 3
3.1 Giusta l'art. 12 lett. b LAFE, l'autorizzazione necessaria pe ...
3.2 Nella fattispecie, gli opponenti sono già proprietari  ...
Erwägung 4
4.1 L'art. 10 cpv. 2 OAFE stabilisce la superficie abitabile nett ...
4.2 In vigore dal 1° luglio 2003 (RU 2003 1635), l'attuale art. 1 ...
4.3 Nell'ottica della domanda posta, più significativa si  ...
4.4 In effetti, occorre comunque sottolineare che, con l'introduz ...
Erwägung 5
5.1 Nella fattispecie, la Commissione cantonale di ricorso LAFE h ...
5.2 Secondo la dottrina richiamata nel ricorso, della superficie  ...
5.3 Contrariamente a quanto ritenuto nella decisione impugnata, q ...
5.4 L'inclusione del locale piscina nel computo della superficie  ...
5.5 Da quanto precede, discende che la decisione del 22 settembre ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).