VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 136 II 65 - Familiennachzug von Stiefkindern  Materielle Begründung

1. Bearbeitung

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.1 Nach Art. 83 lit. c Ziff. 1 und 2 BGG ist die Beschwerde in & ...
1.2 Am 1. Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16. Dezember 2005  ...
1.3 Die Ehefrau des Beschwerdeführers 1 ist französisch ...
1.4 Mit der Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenhe ...
Erwägung 2
2.1 Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich geht davon aus ...
2.2 Nach Art. 7 lit. d FZA regelt das Freizügigkeitsabkommen ...
2.3 Strittig ist hier, ob auch die ausländischen Kinder des  ...
2.4 Mit BGE 136 II 5 schloss sich indessen das Bundesgericht eine ...
2.5 Zu prüfen bleibt freilich, ob auch Stiefkinder in den An ...
Erwägung 3
3.1 Für die Auslegung des Freizügigkeitsabkommens nicht ...
3.2 Gemäss dem deutschsprachigen Wortlaut von Art. 3 Abs. 2  ...
3.3 Den Materialien des Freizügigkeitsabkommens lassen sich  ...
3.4 In der Europäischen Union ist der Begriff des freien Per ...
3.5 Die Verordnung Nr. 1612/68 wurde inzwischen durch die Richtli ...
3.6 Das Bundesgericht hat die Frage, ob Stiefkinder als Verwandte ...
Erwägung 4
4.1 Das Urteil Baumbast (C-413/1999; vgl. vorne E. 3.4) erging na ...
4.2 Für die Schweiz nur bedingt massgebend sind sodann die R ...
4.3 Für die Berücksichtigung des Urteils Baumbast (C-41 ...
4.4 Die Anwendung der Bestimmungen über den Familiennachzug  ...
4.5 Schliesslich wird im Schrifttum weitgehend einhellig ebenfall ...
4.6 Insgesamt sprechen mithin analoge Überlegungen wie bei d ...
Erwägung 5
5.1 Die Beschwerdeführer 2 und 3 sind noch nicht 21 Jahre al ...
5.2 Auch nach dem Freizügigkeitsrecht ist der Familiennachzu ...
5.3 Im vorliegenden Fall ist unbestritten, dass die Beschwerdef&u ...
5.4 Dem Gesuch um Nachzug der Beschwerdeführer 2 und 3 ist s ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch: Philippe Dietschi
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).