VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 134 II 49  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Wie bereits erwähnt (siehe Sachverhalt), haben zahlreiche ...
3. Die Parteien stellen verschiedene Beweisanträge und ersuc ...
Erwägung 4
4.1 Im angefochtenen Entscheid wird präzisiert, dass ledigli ...
4.2 Der Enteignete bestreitet in seiner Beschwerde, dass das Bund ...
4.3 Die Enteigner bestreiten, dass gelegentliche Überflü ...
5. Das Bundesgericht spricht vom enteignungsrechtlich relevanten  ...
5.1 Die Schätzungskommission hat wie erwähnt im angefoc ...
5.2 Soweit der Enteignete geltend macht, entsprechend den zivilre ...
5.3 Die Enteigner ersuchen das Bundesgericht mit Blick auf die Vi ...
5.4 Der Enteignete vertritt nebenbei die Auffassung, als Übe ...
5.5 Das Grundstück des Enteigneten liegt, um 400 m von der P ...
6. Die Schätzungskommission hat im vorliegenden Fall den Ent ...
7. Das Bundesgericht hat in BGE 130 II 394 E. 12.1 S. 415 ausdr&u ...
8. Nach Meinung der Enteigner ist bei der Beurteilung der Spezial ...
9. Soweit die Enteigner vorbringen, ein lärmbedingter Schade ...
Erwägung 16
Erwägung 17

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).