VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 II 371  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Der Beschwerdeführer stellt zunächst in Abrede, dass ...
2.1 Das Erfordernis der gesetzlichen Grundlage (Legalitätspr ...
2.2 Die kantonalen Instanzen haben die Kosten, welche dem Beschwe ...
2.3 Vorzugslasten (oder Beiträge) sind Kausalabgaben, die ei ...
2.4 Die Qualifizierung des vorliegend streitigen Beitrags als Vor ...
2.5 Das Verwaltungsgericht führt im angefochtenen Entscheid  ...
2.6 Diesen Ausführungen kann vollumfänglich zugestimmt  ...
3. Sodann fragt sich, ob § 18 Abs. 6 StrR im Einklang mit de ...
3.1 Wer Massnahmen nach dem Umweltschutzgesetz verursacht, tr&aum ...
3.2 Durch die Erstellung der Lärmschutzwände wurde aufg ...
3.3 Somit ist kein Grund ersichtlich, bei der Kostenverteilung f& ...
3.4 Daran ändert die Regelung in Art. 31 LSV nichts. Danach  ...
3.5 Das Gesetz legt nicht näher fest, wer als Verursacher zu ...
3.6 Im vorliegenden Fall werden die Immissionen, welche Massnahme ...
3.7 Mit Überwälzung der gesamten Kosten für die L& ...
4. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach, soweit darauf e ...

Bearbeitung, zuletzt am 20.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).