VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 II 234  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Le recourant se plaint pour l'essentiel d'une inégalit& ...
2.1 Il objecte principalement que la réglementation l&eacu ...
2.2 A teneur de l'art. 191 Cst., le Tribunal fédéra ...
2.3 Une interprétation de l'art. 16c LCR dans le sens d'un ...
3. Se pose encore la question de savoir si les critères d& ...
3.1 Selon l'ancien art. 16 al. 3 let. a LCR, le cas était  ...
3.2 Aux termes de l'art. 16c al. 1 let. a LCR, dans sa nouvelle t ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).