1. Bearbeitung Texterfassung:  Jana Schmid Formatierung:  Jana Schmid Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   67% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   35% (516) Rang:   74% (656) 3. Zitiert durch: BGE 133 III 335 - Brandschutzglas BGE 114 II 131 - Picasso-Entscheid 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt: A. B. C. D. E. F. Erwägungen: Erwägung 3 3. a) Der Kläger stützt in der Berufung seinen Anspruch ... b) Dieser Auffassung des Klägers kann nicht beigepflichtet w ... c) So verhält es sich hier. Gewiss hat der Kläger (die  ... Erwägung 4 4. Für den Fall der Verwerfung seines Hauptstandpunktes mach ... Erwägung 5 5. Gemäss Erw. 3 hätte sich der Kläger bei Unechth ... Erwägung 6 6. a) Das Obergericht hat die Anrufung der Irrtumsvorschriften ne ... b) Das Bundesgericht hat sich in ständiger Rechtsprechung f& ... c) Auch bei erneuter Überprüfung der Frage ist an der a ... Erwägung 7 7. Steht somit nach dem Gesagten dem Kläger die Berufung auf ... Erwägung 8 8. Ein wegen wesentlichen Irrtums unverbindlicher Vertrag fä ... a) Die Beklagte macht geltend, der Kläger habe schon zwische ... b) Gleich verhält es sich mit dem weiteren Einwand der Bekla ... c) Ob man im übrigen annehmen will, der Irrtum sei schon mit ... Erwägung 9 9. Die Frage des Zeitpunktes der genauen Kenntnis ist aber in and ... a) NachBGE 63 II 258 ff. kommt es für die Frage, wie der Beg ... b) Diese Voraussetzungen waren aber mit der Erklärung De la  ... Erwägung 10 10. Der Berufung des Klägers auf Grundlagenirrtum kann auch  ... Erwägung 11 11. Ist somit bei Unechtheit des Bildes die Berufung des Klä ... Dispositiv