1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: 2. [résumé: Pour déterminer si le recou ... 3. Reste à déterminer, sous l'angle de l'art. 83 le ... 3.1 Il est admis que l'art. 8 CEDH peut conférer un droit  ... 3.2 En estimant, dans leurs écritures, que l'âge act ... 3.3 Cela étant dit, la Cour de céans ne peut ignore ... 3.4 Se pose dès lors la question de savoir si cet arr&ecir ... 4. Un changement de jurisprudence ne se justifie, en principe, qu ... 5. Avant de se pencher sur les éventuelles raisons qui jus ... 5.1 En application de l'art. 105 al. 2 LTF, le Tribunal fé ... 5.2 En matière de droit des étrangers, le Tribunal  ... 5.3 Notons que, de jurisprudence constante, le droit au respect d ... 5.4 À l'exception de quelques auteurs, dont SPESCHA (MARC SPESCHA ... 6. Il s'agit à présent d'examiner s'il existe des m ... 6.1 En l'occurrence, dans son arrêt F-3045/2016 du 25 juill ... 6.2 Le Tribunal fédéral n'a jamais nié qu'il ... 6.3 Il est vrai qu'au moment de juger de la recevabilité d ... 6.4 Dans sa jurisprudence la plus récente, en particulier  ... 6.5 Comme l'a relevé le Tribunal administratif féd& ... 6.6 Il n'en va pas différemment s'agissant des autres arr& ... 6.7 Sur le vu de ce qui précède, il n'existe aucun  ... 6.8 Il n'est pas nécessaire de se demander si cette pratiq ...