VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 144 I 281  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 3
3.1 Il divieto di dissimulazione del volto secondo le normative t ...
3.2 I ricorrenti non contestano il divieto di dissimulare il volt ...
3.3 Al proposito si può qui anche rilevare che, sul piano  ...
3.4 I ricorrenti criticano esclusivamente il fatto che il legisla ...
Erwägung 4
4.1 Con riferimento alla LOrP, i ricorrenti fanno valere la viola ...
4.2 Per il principio della forza derogatoria del diritto federale ...
4.3 Secondo l'art. 335 CP, ai Cantoni rimane riservata la legisla ...
Erwägung 5
5.1 I ricorrenti fanno valere la violazione delle libertà  ...
5.2 Nella sua risposta il Consiglio di Stato rileva che l'interes ...
Erwägung 5.3
5.3.1 Le manifestazioni sul suolo pubblico rientrano nella sfera  ...
5.3.2 Nella sentenza pubblicata in DTF 117 Ia 472, il Tribunale f ...
5.3.3 In quella causa, pronunciandosi sulla censura relativa all' ...
Erwägung 5.4
5.4.1 I ricorrenti non contestano l'esistenza di una base legale  ...
5.4.2 Per quanto concerne in particolare la violazione del princi ...
5.4.3 Come visto, il Tribunale federale ha ritenuto che il diviet ...
5.4.4 Invero, né il messaggio 7055 del Consiglio di Stato  ...
5.4.5 Il divieto di dissimulazione del viso non è di princ ...
5.4.6 Con riferimento alla violazione del principio della proporz ...
5.5 Alla luce di tutto quanto esposto, l'autorità legislat ...
Erwägung 6
6.1 I ricorrenti lamentano la violazione del diritto all'autodete ...
6.2 L'art. 13 cpv. 1 Cost. prevede che ognuno ha diritto al rispe ...
6.3 Così come esposta, la censura non adempie le esigenze  ...
6.4 I ricorrenti fanno pure valere una violazione della libert&ag ...
Erwägung 7
7.1 I ricorrenti lamentano una violazione della libertà ec ...
7.2 La libertà economica garantita dagli art. 27 e 94 Cost ...
7.3 Come si è visto, nelle risposte ai ricorsi, il Consigl ...
7.4 Il divieto di dissimulazione del volto non impedisce di promu ...

Bearbeitung, zuletzt am 26.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).