VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 144 I 242  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
1. Die Beschwerdeführerin kritisiert, der der Verurteilung z ...
1.1 Ist nicht bekannt, wer eine Widerhandlung begangen hat, so wi ...
Erwägung 1.2
1.2.1 Die Unschuldsvermutung ist in Art. 32 Abs. 1 BV und Art. 6  ...
1.2.2 Nach der Praxis des Europäischen Gerichtshofs für ...
1.2.3 Gemäss der neueren bundesgerichtlichen und konventions ...
1.3 Die Beschwerdeführerin bestreitet weder die Vereinbarkei ...
1.3.1 Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin ist kei ...
1.3.2 Aus dem Urteil des EGMR in Sachen Krumpholz gegen Öste ...
1.3.3 Soweit die Beschwerdeführerin schliesslich einwendet,  ...
1.4 Die Vorinstanz verneint eine Verletzung von Art. 6 EMRK nach  ...
2. Die Beschwerdeführerin rügt, als juristische Person  ...
3. Die Beschwerdeführerin wirft schliesslich die Frage auf,  ...
Erwägung 3.1
3.1.1 Wird in einem Unternehmen in Ausübung geschäftlic ...
3.1.2 In diesem Zusammenhang ist der in Art. 1 StGB und Art. 7 EM ...
3.2 Wie aus dem in Erwägung 2 vorstehend Gesagten erhellt, w ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).