1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Aus den Erwägungen: 3. Gemäss § 32a Abs. 2 Satz 2 PolG/LU bezieht sich der  ... 3.1 Jede Person hat das Recht, ihre Meinung frei zu bilden und si ... 3.2 Das Bundesgericht hat die Grundzüge der Meinungs- und Ve ... 3.3 In Ergänzung hierzu ist festzuhalten, dass die Meinungs- ... Erwägung 5 5.1 Aus dem Verhältnismässigkeitsprinzip ergibt sich, d ... 5.2 In BGE 135 I 130 schützte das Bundesgericht eine Verordn ... Erwägung 5.3 5.3.1 Für eine Kostenpflicht des Veranstalters als Zweckvera ... 5.3.2 Nach dem klaren Wortlaut von § 32b Abs. 3 PolG/LU wird ... 5.3.3 Werden Bewilligungsauflagen verfügt, müssen diese ... 5.3.4 Der Veranstalter muss des Weiteren zumindest grobfahrlä ... 5.3.5 Mit diesen Eingrenzungen (vgl. E. 5.3.1-5.3.4 hiervor) wird ... 5.4 Unter Verhältnismässigkeitsgesichtspunkten zu pr&uu ... 6. (...) ... Erwägung 6.3 6.3.1 Das Kostendeckungsprinzip besagt, dass der Gebührenert ... 6.3.2 Die Beschwerdeführer erachten die in § 32b Abs. 3 ... Erwägung 12