VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 142 I 76  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
3. Les recourantes soutiennent que la commune a injustement exerc ...
3.1 L'exercice par une collectivité d'un droit de pr&eacut ...
3.2 La LGL a pour but de permettre à l'Etat d'encourager l ...
3.3 Le Tribunal fédéral dispose d'un pouvoir d'exam ...
3.4 Les recourantes font d'abord valoir que la commune n'a pas ex ...
3.4.1 Selon l'art. 3 al. 1 LGL, le droit de préemption ne  ...
3.4.2 En l'espèce, l'immeuble, objet du droit de pr&eacut ...
3.4.3 Dans ces conditions, la cour cantonale pouvait retenir que  ...
3.5 Les recourantes soutiennent que l'exercice du droit de pr&eac ...
3.5.1 Le principe de la proportionnalité exige qu'une mesu ...
3.5.2 En l'espèce, en exerçant son droit de pr&eacu ...

Bearbeitung, zuletzt am 25.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).