VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 I 297  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 En vertu de l'art. 28 al. 1 de la loi fédérale  ...
2.2 Le canton de Neuchâtel a adopté un régime ...
2.3 Cet allégement a pour but d'éviter la multiple  ...
2.4 Pour la période fiscale 2004, la recourante a bé ...
2.5 Pour la même période fiscale 2004, considé ...
3. Invoquant l'art. 127 al. 2 et 3 Cst., la recourante se plaint  ...
3.1 Le principe de l'interdiction de la double imposition de l'ar ...
3.2 En l'espèce, si le siège de la recourante se si ...
3.3 L'instance précédente, les administrations fisc ...
4. Dans une première objection, les administrations fiscal ...
4.1 En matière de double imposition intercantonale, le b&e ...
4.2 Dans sa jurisprudence récente en relation avec l'impos ...
4.3 Il est vrai en l'espèce que la recourante ne subit pas ...
5. Les administrations fiscales soutiennent aussi que cette solut ...
5.1 En matière intercantonale, les sociétés  ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.03.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).