VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 133 I 128  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 3
3.1 Selon l'art. 50 al. 1 Cst., l'autonomie communale est garanti ...
3.2 Le décret litigieux a été adopté  ...
3.3 Lorsque, comme en l'espèce, il ne s'agit pas d'examine ...
4. Le décret litigieux institue dans le canton de Vaud un  ...
4.1 Selon l'art. 80 aCst./VD, l'existence des communes éta ...
4.2 La nouvelle Constitution du canton de Vaud est entrée  ...
Erwägung 5
5.1 Invoquant l'art. 56 Cst./VD, les recourantes sont d'avis qu'e ...
5.2 Comme l'affirment les recourantes, le mandat de l'art. 56 al. ...
6. De l'avis des recourantes, le monopole de droit cantonal insti ...
6.1 Dans l'arrêt attaqué, la Cour constitutionnelle  ...
6.2 Il convient d'abord de souligner à cet égard, c ...
7. Les recourantes se plaignent également de ce que l'art. ...
7.1 Dans l'arrêt attaqué, la Cour constitutionnelle  ...
7.2 Pour faire reconnaître une violation de leur autonomie  ...
Erwägung 8
8.1 Les recourantes font également valoir que l'abolition  ...
8.2 Les recourantes se plaignent aussi des conséquences fi ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).