1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  Sabiha Akagündüz Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   31% (128) Lit.:   96% (92) Suche:   0% (516) Rang:   93% (656) 3. Zitiert durch: BGE 139 I 16 - Ausschaffungsinitiative 4. Zitiert selbst: BGE 126 II 300 - Liestaler Banntag BGE 127 I 6 - Basler Zwangsmedikation BGE 126 I 112 - Berner Zwangsmedikation BGE 125 I 257 - Vormundschaftsakten BGE 122 I 153 - Klinik Schlössli Oetwil BGE 119 Ia 460 - Reproduktionsmedizin Basel BGE 115 Ia 234 - St. Galler Forpflanzungsbeschluss BGE 112 Ia 97 - Vormundschaftsakten 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt A. B. Auszug aus den Erwägungen: Erwägung 1 1. Gemäss den Ausführungen im angefochtenen Urteil ist  ... Erwägung 2 2. ... 2.1 Das Obergericht stützt seinen Entscheid, wonach dem - im ... 2.2 Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen geltend, da ... Erwägung 3 3. ... 3.1 Das Bundesgericht hatte wiederholt Beschwerden zu beurteilen, ... 3.2 Es stellte sich in der bundesgerichtlichen Rechtsprechung abe ... 3.2.1 Im Entscheid BGE 112 Ia 97 hatte das Bundesgericht erwogen, ... 3.2.2 Inzwischen, am 26. März 1997, ist das Übereinkomm ... 3.2.3 Die vom Obergericht bejahte Frage, ob ein derartiges Recht  ... 3.2.4 Der vorliegende Fall unterscheidet sich von den genannten E ... Erwägung 4 4. ... 4.1 Nach Art. 7 Abs. 1 KRK hat - wie bereits dargelegt wurde (obe ... 4.2 Die die Fortpflanzungsmedizin betreffende Verfassungsbestimmu ... 4.3 Ein Grossteil der Lehre ist schon seit längerer Zeit und ... 4.4 Im Verlaufe der parlamentarischen Beratung zum HAÜ und z ... Erwägung 5 5. Demnach ist ein Recht des Adoptivkindes, seine leiblichen Elte ... Erwägung 6 6. Die Beschwerde ist somit unbegründet und daher abzuweisen ...