VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 128 I 3 - Arosa  Materielle Begründung

1. Bearbeitung

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Auszug aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.- a) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stellt  ...
b) Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischen ...
c) Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwe ...
Erwägung 2
2.- a) Art. 50 Abs. 1 BV gewährleistet die Gemeindeautonomie nach ...
b) Die Bündner Gemeinden sind in weiten Bereichen der Raumplanung ...
Erwägung 3
3.- Die Beschwerdeführerin macht geltend, indem das Verwaltungsge ...
a) Art. 27 BV gewährleistet die Wirtschaftsfreiheit, welche insbe ...
b) Lehre und Praxis unterscheiden mehrere Arten von kantonalen Mo ...
c) Im angefochtenen Entscheid lässt das Verwaltungsgericht offen, ...
d) Wie im angefochtenen Urteil wurden auch in anderen Kantonen Mo ...
e) aa) Die gesetzliche Grundlage für das vorliegend streitige Pla ...
f) Hält das vorliegend streitige Plakatmonopol, soweit es sich au ...
Erwägung 4
4.- a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, das Verwaltungsgeric ...
b) Im angefochtenen Entscheid war das Gericht zum Schluss gekomme ...
Erwägung 5
5.- a) In seinem Urteil hat das Verwaltungsgericht die Beschwerde ...
b) In den Erwägungen des angefochtenen Entscheids werden das gelt ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.03.2024, durch: DFR-Server
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).