1. Bearbeitung Texterfassung:  Sibylle Perler Formatierung:  Sibylle Perler Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   80% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   65% (516) Rang:   89% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 160, 79 - Behinderung in der Triage BVerfGE 153, 1 - Kopftuch III BVerfGE 152, 274 - Erstausbildungskosten BVerfGE 151, 202 - Europäische Bankenunion BVerfGE 147, 253 - numerus clausus III BVerfGE 141, 143 - Akkreditierung von Studiengängen BVerfGE 138, 136 - Erbschaftsteuer BVerfGE 135, 126 - Degressive Zweitwohnungsteuer 4. Zitiert selbst: BVerfGE 129, 49 - Mediziner-BAföG BVerfGE 126, 400 - Steuerliche Diskriminierung eingetragener Lebenspartnerschaften BVerfGE 112, 226 - Studiengebühren BVerfGE 107, 27 - Doppelte Haushaltsführung BVerfGE 98, 365 - Versorgungsanwartschaften BVerfGE 93, 319 - Wasserpfennig BVerfGE 88, 87 - Transsexuelle II BVerfGE 79, 1 - Urheberrechtsgesetz BVerfGE 75, 108 - Künstlersozialversicherungsgesetz BVerfGE 65, 325 - Zweitwohnungsteuer I BVerfGE 47, 46 - Sexualkundeunterricht BVerfGE 45, 376 - Unfallversicherung BVerfGE 43, 291 - numerus clausus II BVerfGE 37, 104 - Bonus-Malus-Regelung BVerfGE 33, 303 - numerus clausus I BVerfGE 16, 6 - Verkündungszeitpunkt BVerfGE 10, 354 - Bayerische Ärzteversorgung BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. In Bremen galt zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt eine Stu ... 2. Nach § 109 Abs.  2 Satz 1 des Bremischen Hochschulge ... a) Die einschlägigen damals geltenden Regelungen lauteten: ... b) Das Land Bremen verfolgte mit diesen Regelungen ausweislich de ... c) Im Jahr 2010 wurde durch Art.  13 Nr.  1 und 2 des Z ... II. 1. Die Klägerinnen und der Kläger des Ausgangsverfahren ... 2. Sodann hat das Verwaltungsgericht das Verfahren gemäss Ar ... III. 1. Der Senat der Freien Hansestadt Bremen hat keine Bedenken gege ... 2. Der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat mitgeteilt, das ... 3. Die Hochschulrektorenkonferenz macht sich hinsichtlich der Ver ... 4. Der Deutsche Hochschulverband hält § 6 Satz 1 BremSt ... 5. Das Deutsche Studentenwerk, der Verband Hochschule und Wissens ... 6. Die Klägerinnen und der Kläger des Ausgangsverfahren ... B. C. I. 1. Schafft der Staat mit öffentlichen Mitteln Studienangebot ... a) Art.  12 Abs.  1 GG gewährleistet das Recht, di ... b) Aus diesem Teilhaberecht resultiert kein Anspruch auf Kostenfr ... aa) Art.  12 Abs.  1 GG in Verbindung mit Art.  3  ... bb) Das bedeutet nicht, dass Erschwernisse, die mit der Erhebung  ... 2. Nach diesen Massgaben sind Studiengebühren im Umfang von  ... a) Als Voraussetzung der Teilnahme am Studium beschränken St ... b) Der Teilhabeanspruch wird durch Studiengebühren im hier i ... c) Studiengebühren der hier in Rede stehenden Art bedür ... aa) Fehlen flankierende Massnahmen, verstärken sich aufgrund ... bb) Eines der zentralen Mittel zur Gewährleistung einer sozi ... 3. Ob die Bremer Regelung der Studiengebühren den Anforderun ... II. 1. Der allgemeine Gleichheitssatz des Art.  3 Abs.  1 G ... 2. Die vorgelegten Regelungen begründen eine rechtfertigungs ... 3. Es sind keine tragfähigen Sachgründe für die Re ... a) Als Rechtfertigungsgrund kann nicht allein auf den Wohnsitz od ... aa) Allerdings sind unterschiedliche Regelungen in verschiedenen  ... bb) Vorliegend scheidet eine Rechtfertigung der Ungleichbehandlun ... b) Tragfähige Sachgründe für die Rechtfertigung de ... aa) Die Gebührendifferenzierung dient nicht dem Ausgleich ei ... bb) Auch das Ziel des Landes Bremen, durch finanziellen Druck Stu ... D.