1. Bearbeitung Texterfassung:  Fabian Beer Formatierung:  Fabian Beer Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   73% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   5% (516) Rang:   69% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 156, 63 - Elektronische Aufenthaltsüberwachung BVerfGE 149, 160 - Vereinsverbote BVerfGE 105, 252 - Glykol BVerfGE 92, 277 - DDR-Spione BVerfGE 80, 244 - Vereinsverbot BVerfGE 40, 287 - Verfassungsschutzbericht 4. Zitiert selbst: BVerfGE 25, 69 - Verfassungsfeindliche Äußerungen BVerfGE 25, 44 - Durchsetzung von Parteiverboten BVerfGE 21, 378 - Wehrdisziplin BVerfGE 21, 139 - Freiwillige Gerichtsbarkeit BVerfGE 13, 97 - Handwerksordnung BVerfGE 12, 296 - Parteienprivileg BVerfGE 11, 234 - Jugendgefährdende Schriften BVerfGE 10, 118 - Berufsverbot I BVerfGE 9, 338 - Hebammenaltersgrenze BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil BVerfGE 5, 85 - KPD-Verbot 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A.--I. 1. Der Beschwerdeführer war Mitglied der Kommunistischen Par ... 2. Am 23. Juli 1962 verurteilte das Landgericht Düsseldorf d ... 3. Mit Urteil vom 25. Mai 1965 verwarf der Bundesgerichtshof die  ... II. III. IV. B.--I. II. 1. § 42 l StGB widerspricht jedenfalls dann nicht dem Art. 1 ... a) Da nach Art. 18 GG die dort vorgesehenen schweren Sanktionen f ... b) Daher stellt sich das Problem nach dem Verhältnis eines n ... aa) In diesem Bereich des strafrechtlichen Staatsschutzes ist ein ... bb) Die Bedenken aus Art. 18 GG, die nicht gegen die Strafnormen  ... 2. Das gegen den Beschwerdeführer verhängte Berufsverbo ... 3. Art. 2 Abs. 1 GG kommt als Prüfungsmaßstab nicht in ...