1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  Djamila Strößner Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   88% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   70% (516) Rang:   92% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 143, 246 - Atomausstieg BVerfGE 139, 321 - Zeugen Jehovas Bremen BVerfGE 121, 30 - Parteibeteilung an Rundunkunternehmen BVerfGE 71, 39 - Ehegattenbezogener Ortszuschlag BVerfGE 54, 301 - Buchführungsprivileg BVerfGE 49, 148 - Ermessen bei Revisionsannahme BVerfGE 45, 142 - Rückwirkende Verordnungen BVerfGE 42, 64 - Zwangsversteigerung I BVerfGE 25, 371 - lex Rheinstahl BVerfGE 24, 33 - AKU-Beschluß BVerfGE 22, 380 - Dienstleistungspflichten von Kreditinstituten BVerfGE 16, 147 - Werkfernverkehr 4. Zitiert selbst: BVerfGE 10, 234 - Platow-Amnestie BVerfGE 9, 338 - Hebammenaltersgrenze BVerfGE 9, 73 - Arzneifertigwaren BVerfGE 8, 332 - Wartestandsbestimmungen BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil BVerfGE 7, 129 - lex Schörner BVerfGE 6, 273 - Gesamtdeutsche Volkspartei BVerfGE 2, 213 - Straffreiheitsgesetz 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: 1. Der Beschwerdeführer betreibt seit 1952 eine Apotheke im  ... 2. Die Verfassungsbeschwerde ist zulässig. Der Beschwerdef&u ... 3. Die Verfassungsbeschwerde ist unbegründet. ... a) Der Gleichheitssatz wird nicht dadurch verletzt, daß die ... b) § 8 Abs. 3 LSchG ist auch nicht deshalb verfassungswidrig ... c) Art. 14 GG ist ebenfalls nicht verletzt. Rechtsprechung wie Re ...