1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  Marcel Schröer Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   94% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   49% (516) Rang:   91% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 145, 171 - Kernbrennstoffsteuergesetz BVerfGE 138, 136 - Erbschaftsteuer BVerfGE 137, 273 - Katholischer Chefarzt BVerfGE 105, 313 - Lebenspartnerschaftsgesetz BVerfGE 79, 256 - Kenntnis der eigenen Abstammung BVerfGE 61, 319 - Ehegattensplitting BVerfGE 59, 128 - Bekenntnis zum deutschen Volkstum BVerfGE 47, 1 - Hausgehilfin BVerfGE 43, 108 - Kinderfreibeträge BVerfGE 31, 58 - Spanier-Beschluß BVerfGE 28, 324 - Heiratswegfallklausel BVerfGE 21, 1 - Wohnungseinrichtung BVerfGE 18, 257 - Sozialversicherung BVerfGE 18, 97 - Zusammenveranlagung BVerfGE 13, 290 - Ehegatten-Arbeitsverhältnisse BVerfGE 11, 64 - Hausratentschädigung 4. Zitiert selbst: BVerfGE 7, 171 - Dieselsubventionierung BVerfGE 6, 55 - Steuersplitting BVerfGE 3, 225 - Gleichberechtigung BVerfGE 1, 184 - Normenkontrolle I 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. -- I. II. 1. Der Gärtner Josef St. wurde für das Jahr 1955 im wes ... 2. Der Helfer in Steuersachen Willi B. legte gegen seine Veranlag ... III. B. -- I. II. C. I. 1. Das Grundgesetz ist nicht deswegen verletzt, weil die getrennt ... a) Eine Verletzung des Art. 6 Abs. 1 GG scheidet von vornherein a ... b) Die getrennte Veranlagung von Ehegatten verstößt au ... 2. Der allgemeine Gleichheitssatz ist auch nicht dadurch verletzt ... II. 1. Nachdem das Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 17 ... 2. § 26a Abs. 1 Satz 2 EStG 1957 verstößt nicht g ... 3. § 26a Abs. 1 Satz 2 EStG 1957 verstößt auch ni ... 4. § 26a Abs. 1 Satz 2 EStG 1957 verstößt auch ni ...