1. Bearbeitung Texterfassung:  Brian Valerius Formatierung:  Brian Valerius Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   60% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   18% (516) Rang:   68% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 104, 92 - Sitzblockaden III BGHSt 45, 58 - Willkürliche Verweisung nach § 270 StPO 4. Zitiert selbst: BVerfGE 102, 26 - Frischzellen BVerfGE 92, 1 - Sitzblockaden II BVerfGE 82, 236 - Schubart BVerfGE 73, 206 - Sitzblockaden I BVerfGE 9, 223 - Anklage beim Landgericht BGHSt 43, 177 - Versuchsbeginn bei notwendiger Mitwirkung des Opfers BGHSt 41, 231 - Verkehrswidriges Gehen auf der Fahrbahn BGHSt 41, 182 - Nötigung durch Straßenblockade BGHSt 26, 201 - Abgrenzung Vorbereitung/Versuch BGHSt 23, 46 - Laepple 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: I. II. a) Es ist zumindest vertretbar, wenn Staatsanwaltschaft und er&ou ... b) Mit der Öffentlichkeitswirkung zusammenhängend, aber ... III. 1. Die Strafkammer hat den Angeklagten zu Recht wegen Sachbesch&a ... a) Der Tatbestand des § 303 Abs. 1 StGB ist schon  ... b) Zu Recht hat das Landgericht den Angeklagten wegen (mit-)t&aum ... c) Ob der Angeklagte B. sich der Sachbeschädigung auch im Hi ... 2. Der Angeklagte B. hat sich ferner tateinheitlich einer versuch ... a) Nach seinem Tatentschluß sollte das Ausfahren eines Cast ... b) Entgegen der Auffassung der Revision hatte der Angeklagte zur  ... c) Der Versuch der Nötigung war rechtswidrig. ... aa) Zur Rechtfertigung seines Verhaltens kann sich der Angeklagte ... bb) Das Verhalten des Angeklagten - die Gewaltausübung durch ...