VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGHSt 42, 268 - Umgekehrter Tatbestandsirrtum beim Betrug  Materielle Begründung

1. Bearbeitung

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

I.
1. Nach den Feststellungen war der Angeklagte im Tatzeitraum Ober ...
2. Die rechtliche Wertung der Strafkammer, daß der Angeklag ...
a) Voraussetzung der Verurteilung wegen vollendeten Betrugs ist u ...
b) Möglich bleibt aber eine Strafbarkeit des Täuschende ...
aa) Ist der Vermögensvorteil (objektiv) rechtmäßi ...
bb) Im umgekehrten Fall, in dem der erstrebte Vermögensvorte ...
cc) Ist dagegen der erstrebte Vermögensvorteil - wie hier -  ...
c) Nach den Feststellungen war sich der Angeklagte nicht sicher,  ...
II.
1. Rechtlichen Bedenken begegnet der Ausspruch über die Einz ...
a) Zwar hat die Strafkammer zu Recht eine Milderung der Strafe we ...
b) Im übrigen sind die Strafzumessungserwägungen der St ...
aa) Die Strafkammer hat zugunsten des Angeklagten berücksich ...
bb) Rechtsfehlerhaft ist zudem die Erwägung, der Angeklagte  ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.04.2024, durch: Brian Valerius
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).