VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 118 Ib 356 - Camel-Trophy Uhren  Materielle Begründung

1. Bearbeitung

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Auszug aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.- Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier K ...
a) Gemäss Art. 103 lit. a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbesc ...
b) Die angefochtene Verfügung richtet sich zwar an die Schwe ...
c) Der beanstandete Entscheid erging aufsichtsrechtlich auf eine  ...
Erwägung 3
3.- Die Beschwerdeführerin bezweifelt die Zuständigkeit ...
a) Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fern ...
b) Das Bundesgericht seinerseits hat zur Feststellung von Konzess ...
c) Die Unabhängige Beschwerdeinstanz hat in einem jünge ...
Erwägung 4
4.- Nach Art. 15 Abs. 2 der Konzession SRG ist Werbung am Fernseh ...
a) Das Bundesgericht hat in BGE 111 Ib 60 im Zusammenhang mit dem ...
b) Der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft ist mit der ...
c) Unter dem Schutz von Art. 31 BV steht - eine Einschränkun ...
d) Durch das Werbeverbot für Tabakwaren am Fernsehen wird di ...
Erwägung 5
5.- Der angefochtene Entscheid des Departementes liesse sich demn ...
a) Das Departement beanstandet nicht den Spot an sich, sondern di ...
b) Dass ein Imagetransfer im vorliegenden Fall stattfindet, l&aum ...
c) Eine ausdehnende Interpretation der bestehenden gesetzlichen G ...
d) Dahingestellt kann die Frage bleiben, ob mit dem Radio- und Fe ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.04.2024, durch: Sabiha Akagündüz, A. Tschentscher
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).