VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 100 Ib 254  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
1. Der Patentanspruch I der Beschwerdeführerin betrifft ein  ...
2. Die Beschwerdeführerin macht geltend, dass die Unteranspr ...
3. Das Amt nennt Art. 53 PatG ein "Unikum, für das sich in k ...
4. Art. 6 Abs. 2 aPatG erwies sich als besonders streng für  ...
5. Obwohl das Amt die nicht chemischen Arbeitsverfahren von Art.  ...
6. Diese Praxis liegt auch dem angefochtenen Entscheid zugrunde.  ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).