|  BGer 1F_28/2016   | |||
| 
 | |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
|  |  | ||
| BGer 1F_28/2016 vom 12.09.2016 | |
| 
{T 0/2}
 | |
| 
1F_28/2016 
 | 
| Urteil vom 12. September 2016 | 
| I. öffentlich-rechtliche Abteilung | |
| 
Besetzung
 | |
| 
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
 | |
| 
Bundesrichter Eusebio, Kneubühler,
 | |
| 
Gerichtsschreiber Pfäffli.
 | 
| Verfahrensbeteiligte | |
| 
A.________,
 | |
| 
Gesuchsteller,
 | |
| 
gegen
 | |
| 
Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau, Moosweg 7a, 8501 Frauenfeld,
 | |
| 
Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau, Löwenstrasse 12, 8280 Kreuzlingen
 | |
| 
Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau,
 | |
| 
Frauenfelderstrasse 16, 8570 Weinfelden.
 | |
| 
Gegenstand
 | |
| 
Aberkennung eines ausländischen Führerausweises,
 | |
| 
Revisionsgesuch gegen das Urteil 1C_318/2016 vom 10. August 2016 des Schweizerischen Bundesgerichts.
 | 
| In Erwägung, | |
| 
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 10. August 2016 (1C_318/2016) auf eine von A.________ gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau erhobene Beschwerde betreffend Aberkennung des ausländischen Führerausweises mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht eintrat;
 | |
| 
dass A.________ mit Eingabe vom 5. September 2016 (Postaufgabe 6. September 2016) sinngemäss um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1C_318/2016 vom 10. August 2016 ersuchte;
 | |
| 
dass der Gesuchsteller sich in seinem Gesuch auf keinen Revisionsgrund beruft (Art. 121 ff. BGG) und nicht ansatzweise aufzeigt, inwiefern ein solcher vorliegen sollte;
 | |
| 
dass im Übrigen auch nicht ersichtlich ist, inwiefern das bundesgerichtliche Urteil an einem Revisionsgrund leiden sollte;
 | |
| 
dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel (Art. 127 BGG) nicht einzutreten ist;
 | |
| 
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);
 | |
| 
dass sich das Bundesgericht vorbehält, inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen;
 | 
| erkennt das Bundesgericht: | |
| 
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
 | |
| 
2. Es werden keine Kosten erhoben.
 | |
| 
3. Dieses Urteil wird dem Gesuchsteller, dem Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau, der Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
 | |
| 
Lausanne, 12. September 2016
 | |
| 
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
 | |
| 
des Schweizerischen Bundesgerichts
 | |
| 
Der Präsident:    Fonjallaz
 | |
| 
Der Gerichtsschreiber:    Pfäffli
 | |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |