VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_838/2010  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_838/2010 vom 12.10.2011
 
Bundesgericht
 
Tribunal fédéral
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
5A_838/2010
 
Ordonnance du 12 octobre 2011
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge Herrmann, en qualité de juge instructeur.
 
Greffière: Mme Carlin.
 
 
Participants à la procédure
 
A.________,
 
représentée par Me François Membrez, avocat,
 
recourante,
 
contre
 
1. B.________,
 
représenté par Me Philippe A. Grumbach, avocat,
 
2. C.________,
 
représenté par Me Yaël Hayat, avocate,
 
3. D.________,
 
représentée par Me Cédric Dumur, avocat,
 
intimés.
 
Objet
 
succession,
 
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 22 octobre 2010.
 
Vu:
 
le recours en matière civile interjeté le 29 novembre 2010 par A.________ contre l'arrêt rendu le 22 octobre 2010 par la Cour de justice du canton de Genève;
 
le courrier du 5 octobre 2011 par lequel la recourante déclare retirer son recours;
 
les art. 32 al. 2, 65, 66 et 68 LTF;
 
considérant:
 
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
 
que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet (art. 32 al. 2 LTF);
 
qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_510/2010 du 24 juin 2011; 5A_330/2010 du 3 mars 2011);
 
que les frais judiciaires incombent ainsi à la recourante (art. 66 al. 1 LTF);
 
que l'émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse, de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière (art. 65 al. 2 LTF);
 
que, en l'espèce, les frais judiciaires s'élèvent à 14'000 fr. (art. 51 al. 1 let. a et 65 LTF, Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [RS 173.110.210.1]);
 
que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement, tenant également compte du travail causé au tribunal (art. 66 al. 2 LTF);
 
que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait déposé son rapport et que l'affaire avait été mise en circulation auprès des juges de la Cour;
 
que, dès lors, il sied de mettre à la charge de la recourante des frais judiciaires réduits;
 
que, vu l'issue de la procédure, la requête d'assistance judiciaire de la recourante ne saurait être agréée (art. 68 al. 1 LTF),
 
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens aux intimés qui n'ont pas été invités à répondre au recours;
 
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
 
1.
 
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 
2.
 
La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée.
 
3.
 
Les frais judiciaires, arrêtés à 2'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.
 
4.
 
Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.
 
5.
 
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
 
Lausanne, le 12 octobre 2011
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Juge instructeur: Herrmann
 
La Greffière: Carlin
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).