VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 7B.115/2004  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 7B.115/2004 vom 20.07.2004
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
7B.115/2004 /bom
 
Decisione del 20 luglio 2004
 
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
 
Composizione
 
Giudici federali Escher, presidente,
 
Meyer, Marazzi,
 
cancelliere Piatti.
 
Parti
 
A.________ Sagl,
 
ricorrente,
 
contro
 
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, via Pretorio 16, 6901 Lugano.
 
Oggetto
 
comminatoria di fallimento,
 
ricorso LEF contro la decisione emanata il 12 maggio 2004 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
 
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
 
che il 22 marzo 2004, nell'ambito dell'esecuzione promossa dalla B.________ S.A. nei confronti della A.________ Sagl, l'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha notificato all'escussa la comminatoria di fallimento;
 
che con sentenza 12 maggio 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un ricorso della debitrice contro tale provvedimento;
 
che con ricorso del 7 giugno 2004 la A.________ Sagl chiede l'annullamento sia della predetta sentenza, sia della comminatoria di fallimento;
 
che il 9 luglio 2004 l'autorità di vigilanza cantonale ha annullato, trattando il summenzionato rimedio come una domanda di revisione, la comminatoria di fallimento;
 
che in queste circostanze il gravame pendente innanzi al Tribunale federale è diretto contro una decisione nel frattempo annullata e riformata nel senso desiderato dall'insorgente;
 
che per questo motivo tale ricorso è divenuto privo d'oggetto;
 
che, essendo la procedura di ricorso ai sensi dell'art. 19 LEF gratuita (art. 20a cpv. 1 LEF), non occorre interpellare la ricorrente al fine di statuire sulle spese processuali;
 
richiamati i combinati art. 40 OG e 72 PC;
 
La Camera decide:
 
1.
 
Il ricorso è divenuto privo d'oggetto e la causa 7B.115/2004 è stralciata dai ruoli.
 
2.
 
Comunicazione alla ricorrente, alla controparte (B.________ S.A.), all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
 
Losanna, 20 luglio 2004
 
In nome della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
 
del Tribunale federale svizzero
 
La presidente: Il cancelliere:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).