VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 2A.34/2004  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 2A.34/2004 vom 10.02.2004
 
Tribunale federale
 
2A.34/2004/LGE/elo
 
{T 0/2}
 
Arrêt du 10 février 2004
 
IIe Cour de droit public
 
Composition
 
MM. et Mme les Juges Wurzburger, Président,
 
Müller et Yersin.
 
Greffier: M. Langone.
 
Parties
 
X.________, recourant,
 
représenté par Me Jean-Paul Salamin.
 
contre
 
Service cantonal des contributions du canton du Valais, bâtiment Planta 577, avenue de la Gare 35,
 
1951 Sion,
 
Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais, bâtiment Planta 577, 1950 Sion.
 
Objet
 
impôt fédéral direct 2001-2002,
 
recours de droit administratif contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais du 24 septembre 2003.
 
Considérant:
 
Que le 19 janvier 2004, X.________ a formé devant le Tribunal fédéral un recours de droit administratif à l'encontre de la décision du 24 septembre 2003 de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais en ce qui concerne l'impôt fédéral direct pour la période fiscale 2001/202,
 
que, par lettre du 2 (recte 22) janvier 2004, le Président de la IIe Cour de droit public a informé le recourant ainsi que les autorités cantonales concernées que, par arrêt du 19 décembre 2003 (2A.355/2003), le Tribunal fédéral avait jugé que les cantons qui - comme le canton du Valais - prévoyaient pour les impôts cantonaux et communaux harmonisés une double instance de recours judiciaire, devaient ouvrir, à partir de la période fiscale 2001, les mêmes voies de droit pour l'impôt fédéral direct, si bien que la décision attaquée ne pouvait être considérée comme ayant été rendue en dernière instance cantonale,
 
que, dans l'arrêt précité du 19 décembre 2003, qui concerne le canton du Jura, le Tribunal fédéral avait déclaré le recours irrecevable et renvoyé la cause à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura dans le sens des considérants, sans prélever de frais,
 
que le Président de la IIe Cour de droit public a proposé d'agir dans le cas particulier de la même façon,
 
que le recourant, ainsi que le Service cantonal des contributions et la Commission cantonale de recours en matière fiscale se sont déclarés d'accord avec cette proposition,
 
que, par acte du 30 janvier 2004, la Cour de droit public du Tribunal cantonal valaisan a critiqué la solution adoptée par le Tribunal fédéral, sans toutefois soulever des arguments nouveaux et pertinents qui n'auraient pas déjà été examinés dans l'arrêt du 19 décembre 2003, sur lequel il n'y a donc pas lieu de revenir,
 
qu'il convient dès lors de procéder ici de la même manière que dans l'arrêt du Tribunal fédéral du 19 décembre 2003 aux considérants duquel il y a lieu de renvoyer.
 
Par ces motifs, vu l'art. 36a OJ, le Tribunal fédéral prononce:
 
1.
 
Le recours est irrecevable.
 
2.
 
La cause est renvoyée à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais.
 
3.
 
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
 
4.
 
Le présent arrêt est communiqué en copie au mandataire du recou- rant, au Service cantonal des contributions, à la Commission cantonale de recours en matière fiscale et à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions.
 
Lausanne, le 10 février 2004
 
Au nom de la IIe Cour de droit public
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le président: Le greffier:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).