VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 III 416  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 3
3.1 Controversa in questa sede è unicamente la validit&agr ...
3.2 La ricorrente contesta la negata validità della disdet ...
4. Contrariamente a quanto avviene nella previdenza obbligatoria  ...
Erwägung 5
5.1 Nel caso di specie non è più contestato che l'a ...
5.2 Resta da stabilire se, come sostiene l'assicuratore ricorrent ...
Erwägung 6
6.1 Per l'art. 6 LCA, nel tenore in vigore fino al 31 dicembre 20 ...
6.2 L'art. 6 LCA, nella versione in vigore dal 1° gennaio 2006, q ...
6.3 Alla luce del chiaro tenore letterale e della struttura del d ...
6.4 I due aspetti (diritto di recesso, da un lato, e necessit&agr ...
6.5 Siffatta conclusione sembra del resto ugualmente coincidere c ...
6.6 Al termine di questa esposizione si deve dunque concludere ch ...

Bearbeitung, zuletzt am 29.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).