| BGer 4A_484/2010 | 
| BGer 4A_484/2010 vom 24.09.2010 | 
| 
Bundesgericht
 | 
| 
Tribunal fédéral
 | 
| 
Tribunale federale
 | 
| 
{T 0/2}
 | 
| 
4A_484/2010
 | 
| 
Ordonnance du 24 septembre 2010
 | 
| 
Ire Cour de droit civil
 | 
| 
Composition
 | 
| 
M. le Juge Corboz, Juge présidant.
 | 
| 
Greffier: M. Huguenin.
 | 
| 
Participants à la procédure
 | 
| 
X.________ SA, p.a. Livit SA, avenue de Montchoisi 35, 1006 Lausanne, représentée par Me Philippe Conod, avocat, galerie St-François A, 1003 Lausanne,
 | 
| 
recourante,
 | 
| 
contre
 | 
| 
1. 1.________,
 | 
| 
2. 2.________,
 | 
| 
3. 3.________ et 4.________,
 | 
| 
4. 5.________,
 | 
| 
5. 6.________,
 | 
| 
6. 7.________ et 8.________,
 | 
| 
7. 9.________,
 | 
| 
8. 10.________,
 | 
| 
9. 11.________,
 | 
| 
10. 12.________ et 13.________,
 | 
| 
11. 14.________,
 | 
| 
12. 15.________ et 16.________,
 | 
| 
13. 17.________,
 | 
| 
14. 18.________ et 19.________,
 | 
| 
15. 20.________,
 | 
| 
16. 21.________ et 22.________,
 | 
| 
17. 23.________ et 24.________,
 | 
| 
18. 25.________ et 26.________,
 | 
| 
19. 27.________,
 | 
| 
20. 28.________,
 | 
| 
21. 29.________,
 | 
| 
22. 30.________ et 31.________,
 | 
| 
23. 32.________ et 33.________,
 | 
| 
24. 34.________,
 | 
| 
25. 35.________ et 36.________,
 | 
| 
26. 37.________,
 | 
| 
27. 38.________ et 39.________,
 | 
| 
28. 40.________,
 | 
| 
29. 41.________ et 42.________,
 | 
| 
30. 43.________ et 44.________,
 | 
| 
31. 45.________ et 46.________,
 | 
| 
32. 47.________,
 | 
| 
33. 48.________ et 49.________,
 | 
| 
tous représentés par Me Guillaume Perrot,
 | 
| 
34. 50.________,
 | 
| 
intimés.
 | 
| 
Objet
 | 
| 
bail à loyer; hausse de loyer,
 | 
| 
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010.
 | 
| 
Vu:
 | 
| 
le recours interjeté le 10 septembre 2010 par X.________ contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010 dans la cause précitée;
 | 
| 
les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010;
 | 
| 
la lettre du 22 septembre 2010 par laquelle le mandataire de la recourante déclare retirer le recours;
 | 
| 
considérant:
 | 
| 
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF);
 | 
| 
que la recourante supporte les frais judiciaires réduits (art. 66 al. 2 et 3 LTF);
 | 
| 
par ces motifs, le Juge présidant ordonne:
 | 
| 
1.
 | 
| 
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 | 
| 
2.
 | 
| 
Les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010 sont annulées;
 | 
| 
3.
 | 
| 
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
 | 
| 
4.
 | 
| 
Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.
 | 
| 
5.
 | 
| 
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 | 
| 
Lausanne, le 24 septembre 2010
 | 
| 
Au nom de la Ire Cour de droit civil
 | 
| 
du Tribunal fédéral suisse
 | 
| 
Le Juge présidant:      Le Greffier:
 | 
| 
Corboz  Huguenin
 |