|  BGer 5A_31/2016   | |||
| 
 | |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
|  |  | ||
| BGer 5A_31/2016 vom 18.01.2016 | |
| 
{T 0/2}
 | |
| 
5A_31/2016 
 | 
| Urteil vom 18. Januar 2016 | 
| II. zivilrechtliche Abteilung | |
| 
Besetzung
 | |
| 
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
 | |
| 
Gerichtsschreiber Füllemann.
 | 
| Verfahrensbeteiligte | |
| 
A.________,
 | |
| 
Beschwerdeführer,
 | |
| 
gegen
 | |
| 
B.________ AG,
 | |
| 
Beschwerdegegnerin,
 | |
| 
Betreibungsamt Berikon.
 | |
| 
Gegenstand
 | |
| 
Pfändungsurkunde,
 | |
| 
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. November 2015 des Obergerichts des Kantons Aargau (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission als obere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde).
 | 
| Nach Einsicht | |
| 
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. November 2015 des Obergerichts des Kantons Aargau, das (als obere SchK-Aufsichtsbehörde) mangels rechtsgenüglicher Begründung und mangels zulässiger Beschwerdegründe auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen einen (mangels zulässiger Beschwerdegründe ergangenen) Nichteintretensentscheid der unteren Aufsichtsbehörde (betreffend eine revidierte Pfändungsurkunde) nicht eingetreten ist,
 | 1 | 
| in Erwägung, | |
| 
dass Beschwerden nach Art. 72 ff. BGG gegen Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen innert 10 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind (Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG),
 | 2 | 
| 
dass der Entscheid des Obergerichts vom 6. November 2015 dem Beschwerdeführer am 18. November 2015 eröffnet worden ist,
 | 3 | 
| 
dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 15. Januar 2016 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat,
 | 4 | 
| 
dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
 | 5 | 
| 
dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre, weil sie den Begründungsanforderungen der Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG in keiner Weise entspricht,
 | 6 | 
| 
dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
 | 7 | 
| 
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist,
 | 8 | 
| erkennt das präsidierende Mitglied: | |
| 
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
 | 9 | 
| 
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
 | 10 | 
| 
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Betreibungsamt Berikon und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
 | 11 | 
| 
Lausanne, 18. Januar 2016
 | 12 | 
| 
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
 | 13 | 
| 
des Schweizerischen Bundesgerichts
 | 14 | 
| 
Das präsidierende Mitglied:    Escher
 | 15 | 
| 
Der Gerichtsschreiber:    Füllemann
 | 16 | 
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |