VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4D_58/2020  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 10.12.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 4D_58/2020 vom 23.11.2020
 
 
4D_58/2020
 
 
Sentenza del 23 novembre 2020
 
 
I Corte di diritto civile
 
Composizione
 
Giudice federale Kiss, Presidente,
 
Cancelliere Piatti.
 
 
Partecipanti al procedimento
 
A.________,
 
ricorrente,
 
contro
 
B.________ SA,
 
opponente.
 
Oggetto
 
espulsione,
 
ricorso contro la sentenza emanata il 1° ottobre 2020 dalla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (16.2020.43).
 
 
Considerando:
 
che in accoglimento dell'istanza presentata dalla B.________ SA il Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna ha ordinato con giudizio 18 settembre 2020 l'espulsione di A.________ da un appartamento a Tenero e ha assegnato la cauzione di fr. 2'700.-- all'istante;
 
che con sentenza 1° ottobre 2020 la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, perché privo di qualsiasi critica nei confronti della predetta decisione, il reclamo presentato da A.________;
 
che con scritto consegnato alla posta il 12 ottobre 2020, dopo aver menzionato tre incarti del ministero pubblico ticinese, A.________ indica di interporre " opposizione reclamo e ricorso " contro la decisione della suprema autorità giudiziaria ticinese definita incompleta, inadatta ed illecita;
 
che A.________ ha inoltrato al Tribunale federale un atto aggiuntivo depositato alla posta il 24 ottobre 2020;
 
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
 
che in virtù dell'art. 42 cpv. 1 LTF i rimedi giuridici al Tribunale federale devono contenere le conclusioni e i motivi;
 
che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata perché questa viola il diritto (DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1);
 
che in concreto il ricorso non soddisfa i predetti requisiti;
 
che infatti il ricorrente non formula alcuna richiesta di giudizio e non si confronta con la sentenza cantonale, limitandosi ad elencare una filza di persone, perlopiù appartenenti ad un'autorità, a cui vengono apoditticamente attribuite una serie di ipotesi di reato;
 
che pertanto il ricorso, insufficientemente motivato e privo di conclusioni, si appalesa inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF);
 
che eccezionalmente, viste le particolarità del caso, si rinuncia a riscuotere spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
 
 
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
 
1. Il ricorso è inammissibile.
 
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
 
3. Comunicazione alle parti e alla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
 
Losanna, 23 novembre 2020
 
In nome della I Corte di diritto civile
 
del Tribunale federale svizzero
 
La Presidente: Kiss
 
Il Cancelliere: Piatti
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).