VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 6B_1170/2020  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 13.11.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 6B_1170/2020 vom 02.11.2020
 
 
6B_1170/2020
 
 
Arrêt du 2 novembre 2020
 
 
Cour de droit pénal
 
Composition
 
M. le Juge fédéral Denys, Président.
 
Greffier : M. Dyens.
 
Participants à la procédure
 
A.________,
 
recourant,
 
contre
 
1. Ministère public central du canton de Vaud,
 
2. B.________,
 
3. C.________,
 
intimés.
 
Objet
 
Recours tardif, irrecevabilité du recours en matière pénale,
 
recours contre le jugement de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 8 mai 2020 (n° 141 PE17.002174-JUA/VCR).
 
 
Considérant en fait et en droit :
 
1. Par jugement du 4 décembre 2019, le Tribunal criminel de l'arrondissement de Lausanne a notamment reconnu A.________ coupable de lésions corporelles simples, dommages à la propriété, injure, utilisation abusive d'une installation de télécommunication, menaces, contrainte, séquestration et enlèvement, violation de domicile, viol et actes préparatoires à séquestration et enlèvement. Il l'a condamné à une peine privative de liberté de 8 ans, sous déduction de 501 jours de détention avant jugement, ainsi qu'à une peine pécuniaire de 30 jours-amende à 30 fr. l'unité.
1
Statuant sur appels de A.________ et du Ministère public, la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois les a rejetés et a confirmé la décision de première instance par jugement du 8 mai 2020, notifié le 22 juillet 2020.
2
Par acte daté du 2 octobre 2020 et posté le 6 octobre suivant, A.________ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre le jugement du 8 mai 2020 de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois.
3
2. Conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent sa notification. Les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci (art. 44 al. 1 LTF). Les délais fixés en jours par la loi ne courent toutefois pas du 15 juillet au 15 août inclus (art. 46 al. 1 let. b LTF). En vertu de l'art. 48 al. 1 LTF, les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse.
4
En l'espèce, le jugement du 8 mai 2020 a été notifié au au recourant le 22 juillet 2020. Eu égard aux féries, le délai de trente jours a commencé à courir le 16 août suivant (cf. JEAN-MAURICE FRÉSARD, Commentaire de la LTF, 2e éd., n° 2 ad art. 44 LTF). Il est ainsi arrivé à échéance le 14 septembre 2020. Il s'ensuit que le recours, déposé le 6 octobre 2020, est manifestement tardif. Il est donc irrecevable.
5
3. Au vu de ce qui précède, l'irrecevabilité s'avère manifeste et doit être constatée dans la procédure prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF. Le recourant succombe. Il supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), fixés en tenant compte de sa situation.
6
 
Par ces motifs, le Président prononce :
 
1. Le recours est irrecevable.
 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
 
Lausanne, le 2 novembre 2020
 
Au nom de la Cour de droit pénal
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Président : Denys
 
Le Greffier : Dyens
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).