VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_699/2016  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_699/2016 vom 29.09.2016
 
{T 0/2}
 
5A_699/2016
 
 
Arrêt du 29 septembre 2016
 
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
 
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
 
 
Participants à la procédure
 
A.________ SA,
 
recourante,
 
contre
 
Office du Registre du commerce du canton de Genève,
 
intimé.
 
Objet
 
Dissolution et liquidation de la société anonyme (carence dans l'organisation),
 
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 16 août 2016.
 
 
Considérant en fait et en droit :
 
1. Par arrêt du 16 août 2016, communiqué aux parties par plis recommandés du 17 août 2016, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel interjeté le 13 mai 2016 par A._______ SA contre le jugement rendu le 27 avril 2016 par le Tribunal de première instance du canton de Genève et confirmé le jugement entrepris prononçant la dissolution de la société A.________ SA et ordonnant la liquidation par voie de faillite de ladite société, au motif qu'elle présentait une carence dans son organisation légale et n'y avait pas remédier dans les délais impartis.
1
Dite décision est motivée par le fait que la cour cantonale a constaté que la situation de la société appelante n'avait pas été rétablie.
2
2. Par acte remis à la Poste suisse le 23 septembre 2016, A.________ SA, par son administrateur B.________, exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
3
L'arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé à la société recourante le mercredi 17 août 2016 et, selon le système «Track & Trace» de suivi des envois de la Poste suisse, celle-ci a été avisée dans sa case postale le vendredi 19 août 2016 qu'elle était invitée à retirer le pli, ce qu'elle a fait le jour-même à 8 heures 45 minutes. L'arrêt attaqué est donc réputé avoir été notifié à la recourante à cette date.
4
Par conséquent, le délai de recours de trente jours (art. 100 al. 1 LTF) a commencé à courir le samedi 20 août 2016 et est arrivé à échéance le dimanche 18 septembre 2016, reporté au lundi 19 septembre 2016 (premier jour ouvrable, art. 45 al. 1 LTF, le lundi du Jeûne, n'étant pas un jour férié fédéral et n'étant pas un jour férié dans le canton de Genève, art. 45 al. 2 LTF; voir JEAN-MAURICE FRÉSARD, in Commentaire de la LTF, 2 ème éd. 2014, n° 2 ad art. 45).
5
Le présent recours, déposé à un office de Poste le vendredi 23 septembre 2016 est ainsi tardif.
6
Manifestement irrecevable, le présent recours tardif doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
7
3. Les frais judiciaires, fixés à 200 fr., doivent être mis à la charge de la société recourante (art. 66 al. 1 LTF);
8
 
par ces motifs, le Président prononce :
 
1. Le recours est irrecevable.
 
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.
 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
 
Lausanne, le 29 septembre 2016
 
Au nom de la IIe Cour de droit civil
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Président : von Werdt
 
La Greffière : Gauron-Carlin
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).