| 
 | |||
  | |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
| 
  BGer 9C_268/2012 vom 18.05.2012  | |
Bundesgericht
  | |
Tribunal fédéral
  | |
Tribunale federale
  | |
{T 0/2}
  | |
9C_268/2012
  | |
Arrêt du 18 mai 2012
  | |
IIe Cour de droit social
  | |
Composition
  | |
M. le Juge U. Meyer, Président.
  | |
Greffier: M. Berthoud.
  | 
| 
  Participants à la procédure  | |
D.________,
  | |
recourante,
  | |
contre
  | |
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, Rue du Lac 37, 1815 Clarens,
  | |
intimée.
  | |
Objet
  | |
Prestation complémentaire à l'AVS/AI,
  | |
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 22 mars 2012.
  | |
Vu:
  | |
le recours du 23 mars 2012 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 22 mars 2012,
  | |
considérant:
  | |
que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,
  | |
qu'en l'espèce, le recours ne contient formellement aucune conclusion,
  | |
que la recourante n'expose pas, fût-ce de manière succincte, en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit, dès lors qu'elle allègue uniquement que les montants retenus par la caisse intimée (sous-entendu : dans le calcul de la prestation complémentaire à l'AI) seraient erronés,
  | |
qu'à défaut d'un exposé concret, on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes (au sens de l'art. 97 al. 1 LTF), ni en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit,
  | |
que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF,
  | |
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
  | |
par ces motifs, le Président prononce:
  | |
1.
  | |
Le recours est irrecevable.
  | |
2.
  | |
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
  | |
3.
  | |
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
  | |
Lucerne, le 18 mai 2012
  | |
Au nom de la IIe Cour de droit social
  | |
du Tribunal fédéral suisse
  | |
Le Président:    Meyer
  | |
Le Greffier:    Berthoud
  | |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |