VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 5A_68/2007  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 5A_68/2007 vom 21.06.2007
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
5A_68/2007 /BTI /frs
 
Ordonnance du 21 juin 2007
 
IIe Cour de droit civil
 
Composition
 
Mme la Juge Hohl, Juge déléguée.
 
Greffière: Mme Borgeat.
 
Parties
 
X.________ Ltd.,
 
recourante, représentée par Me Christophe Imhoos, avocat,
 
contre
 
Y.________,
 
intimée, représentée par Me Pierre-Yves Tschanz, avocat,
 
Objet
 
opposition au séquestre,
 
recours en matière civile contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève du 1er février 2007.
 
La Juge déléguée, vu :
 
le recours en matière civile formé le 7 mars 2007 par X.________ Ltd contre l'arrêt rendu le 1er février 2007 par la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève dans la procédure d'opposition au séquestre qui la divise d'avec Y.________;
 
la requête de dépôt de sûretés en garantie des dépens présentée par l'intimée le 18 avril 2007;
 
les observations de la recourante, qui a conclu à l'exemption de sûretés, subsidiairement à leur fixation à un "montant approprié très largement inférieur";
 
l'ordonnance de la Juge déléguée, du 7 mai 2007, invitant la recourante à verser un montant de 70'000 fr. à titre de sûretés en garantie des dépens jusqu'au 25 mai 2007;
 
l'ordonnance de la Juge déléguée, du 7 juin 2007, accordant à la recourante un délai supplémentaire - non susceptible de prolongation - jusqu'au 15 juin 2007 pour le versement de ces sûretés;
 
la déclaration de retrait du recours, du 14 juin 2007, assortie d'une demande tendant à la restitution partielle de l'avance de frais;
 
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF;
 
considérant:
 
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
 
que l'émolument judiciaire doit être fixé compte tenu de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la cour de céans (art. 65 LTF) et mis à la charge de la recourante (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 66 al. 1 LTF);
 
que les dépens doivent être mis à la charge de la recourante (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 68 al. 1 et 2 LTF);
 
ordonne:
 
1.
 
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
 
2.
 
Un émolument judiciaire de 5'000 fr. est mis à la charge de la recourante.
 
3.
 
La recourante versera à l'intimée une indemnité de 5'000 fr. à titre de dépens.
 
4.
 
La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.
 
Lausanne, le 21 juin 2007
 
La Juge déléguée: La Greffière:
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).