VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 4A_308/2019 vom 25.06.2019  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version
Bearbeitung, zuletzt am 19. Juli 2019, durch: DFR-Server (automatisch)
 
BGer 4A_308/2019 vom 25.06.2019
 
 
Arrêt du 25 juin 2019
 
Ire Cour de droit civil
1
Composition
2
Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.
3
Greffier : M. Thélin.
4
Participants à la procédure
5
X.________,
6
recourant,
7
contre
8
Cour de justice du canton de Genève,
9
intimée.
10
Objet
11
procédure civile; assistance judiciaire
12
recours contre la décision du Vice-Président de la Cour de justice du canton de Genève du 15 avril 2019 (AC/1970/2018 DAAJ/60/2019).
13
 
Considérant :
 
Qu'un différend oppose X.________ à la société Z.________ SA, à Genève, et aux actionnaires de cette société;
14
Que X.________ a intenté plusieurs actions en justice et sollicité dans chacune d'elles l'assistance judiciaire;
15
Que ses requêtes d'assistance judiciaire ont été rejetées au motif que les procédures entreprises étaient dépourvues de chances de succès;
16
Que X.________ a successivement introduit trois recours devant le Tribunal fédéral, tous irrecevables parce que dépourvus de motivation topique (arrêts 4A_75/2019 du 20 février 2019, 4A_145/2019 du 9 avril 2019 et 4A_252 du 17 juin 2019);
17
Que dans une procédure concernant la vente forcée d'actions de la société, X.________ s'est fait conseiller et représenter par Me V.________, avocat à Genève;
18
Que X.________ a intenté une action en dommages-intérêts à Me V.________, à qui il reproche une mauvaise exécution du mandat confié;
19
Qu'il a sollicité l'assistance judiciaire;
20
Que sa requête d'assistance judiciaire a été rejetée le 10 juillet 2018 par le Vice-Président du Tribunal civil, puis, sur recours, le 15 avril 2019, par le Vice-Président de la Cour de justice;
21
Que selon ces autorités, l'action en dommages-intérêts est dépourvue de chances de succès;
22
Que X.________ saisit le Tribunal fédéral d'un quatrième recours;
23
Que ce quatrième recours, semblable aux trois précédents, est pareillement défectueux;
24
Qu'il est donc pareillement irrecevable;
25
Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire devant le Tribunal fédéral;
26
Que la procédure nouvellement entreprise devant le Tribunal fédéral n'offrait manifestement, elle non plus, aucune chance de succès;
27
Que la demande d'assistance judiciaire sera en conséquence rejetée;
28
Que le recourant doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral;
29
Que le cas échéant, de nouveaux recours de ce plaideur, semblablement oiseux et répétitifs, seront classés sans formalité.
30
 
Par ces motifs, vu les art. 64 al. 3 et 108 al. 1 let. b LTF, le Tribunal fédéral prononce :
 
1. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
31
2. Le recours est irrecevable.
32
3. Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 200 francs.
33
4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Cour de justice du canton de Genève.
34
Lausanne, le 25 juin 2019
35
Au nom de la Ire Cour de droit civil
36
du Tribunal fédéral suisse
37
La présidente : Kiss
38
Le greffier : Thélin
39
© 1994-2019 Das Fallrecht (DFR).