VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 9C_60/2019 vom 08.03.2019  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version
Bearbeitung, zuletzt am 4. April 2019, durch: DFR-Server (automatisch)
 
BGer 9C_60/2019 vom 08.03.2019
 
 
Composition
 
Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.
1
Greffier : M. Berthoud.
2
 
3
Participants à la procédure
4
A._________,
5
recourant,
6
 
7
contre
8
 
9
Office de l'assurance-invalidité
10
pour les assurés résidant à l'étranger,
11
avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
12
intimé.
13
 
14
Objet
15
Assurance-invalidité,
16
 
17
recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral du 3 décembre 2018 (C-1879/2017).
18
 
19
Vu :
20
le jugement que le Tribunal administratif fédéral a rendu le 3 décembre 2018 dans la cause opposant A._________ à l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger,
21
le recours interjeté contre ce jugement par A._________, ainsi que les pièces qui l'accompagnent,
22
 
23
considérant :
24
que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,
25
qu'en l'occurrence, le recours ne contient que des conclusions insuffisantes dès lors que le recourant demande uniquement "la reconnaissance de [son] accident de travail", et "d'être indemnisé pour [sa] jambe",
26
que par ailleurs, à défaut d'argumentation, on ne peut pas déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes, au sens de l'art. 97 al. 1 LTF, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
27
que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF,
28
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
29
 
30
par ces motifs, la Présidente prononce :
31
 
Le recours est irrecevable.
 
1. 2.
32
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
33
 
Erwägung 3
 
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral et à l'Office fédéral des assurances sociales.
34
 
Lucerne, le 8 mars 2019
 
Au nom de la IIe Cour de droit social
35
du Tribunal fédéral suisse
36
La Présidente : Pfiffner
37
Le Greffier : Berthoud
38
© 1994-2019 Das Fallrecht (DFR).